Placardas Pesquisas
Atualizado em 8 de outubro de 2026, 23:44 · 5.269 pesquisas catalogadas

Quem chegou mais perto das urnas

A última pesquisa de cada instituto em cada disputa, comparada com o resultado oficial do TSE no 1º turno de 2026. Três placares, um por cargo. O método está na metodologia.

Placares de acerto · 1º turno

1º turno · 55 disputas com resultado

Erro na margem entre os dois primeiros, em pontos percentuais, da última pesquisa de cada instituto (campo até 10 dias antes do pleito) contra o resultado oficial do TSE, em votos válidos. Um placar por cargo: a corrida presidencial não se soma às estaduais. Quanto menor, mais perto das urnas; o erro médio por candidato desempata.

Presidente

17 institutos com pesquisa na janela
#InstitutoCampo atéErro na margem (p.p.)Erro médioAcertou o líder
1ºVeritá02/10/20260,10,1sim
2ºGerp02/10/20260,30,9sim
3ºFutura03/10/20260,31,7sim
4º100% Cidades Participações29/09/20261,12,1sim
5ºPalver03/10/20262,22,0sim
6ºPoderData02/10/20262,90,9não
7ºIdeia28/09/20262,94,3não
8ºDatafolha03/10/20264,01,5não
9ºDataTrends30/09/20264,02,0não
10ºQuaest03/10/20264,21,4não
11ºAtlasIntel02/10/20264,81,7não
12ºIFP02/10/20265,32,5não
13ºVox28/09/20265,51,8não
14ºReal Time Big Data30/09/20266,11,9não
15ºNexus27/09/20267,13,3não
16ºMDA02/10/20267,62,0não
17ºData Index29/09/20267,82,7não

Governadores

27 disputas com resultado · posição com 3 ou mais comparadas
#InstitutoDisputasErro na margem (p.p.)Erro médioAcertou o líder
1ºQuaest246,82,622/24
2ºNeokemp37,13,43/3
3ºDatafolha68,12,84/6
4ºFrança38,22,82/3
5ºParaná Pesquisas109,23,66/10
6ºAtlasIntel1411,24,210/14
7ºReal Time Big Data1611,24,411/16
8ºVeritá1011,85,18/10

Com menos de 3 disputas comparadas (sem posição): 100% Cidades Participações (1, 0,3 p.p.) · DataTempo (1, 0,3 p.p.) · IFP (1, 1,1 p.p.) · TDL (1, 1,7 p.p.) · Vox (1, 3,1 p.p.) · Pontual (1, 3,7 p.p.) · DataTrends (2, 3,9 p.p.) · Correio do Povo (1, 4,1 p.p.) · Futura (2, 4,5 p.p.) · Índice (1, 4,8 p.p.) · Delta (1, 5,9 p.p.) · Portal Goiás (1, 6,3 p.p.) · Ranking (2, 6,3 p.p.) · Census (1, 6,4 p.p.) · Ampla (1, 8,0 p.p.) · Gerp (2, 9,8 p.p.) · Phoenix (1, 10,0 p.p.) · Ipespe (1, 10,1 p.p.) · Correio/Opinião (1, 10,2 p.p.) · Doxa (1, 11,0 p.p.) · IRG (1, 11,6 p.p.) · Perfil (1, 11,9 p.p.) · MT Dados (1, 14,7 p.p.) · Ideia (1, 14,7 p.p.) · IGAPE (1, 15,3 p.p.) · Prefab Future (1, 16,3 p.p.) · TN/Consult (1, 16,3 p.p.) · Exatus (1, 20,0 p.p.) · Seta (1, 20,1 p.p.) · IPSensus (1, 27,9 p.p.).

Senadores

27 disputas com resultado · posição com 2 ou mais comparadas
#InstitutoDisputasErro na margem (p.p.)Erro médioAcertou o líder
1ºRanking21,82,51/2
2ºVeritá103,02,77/10
3ºParaná Pesquisas54,53,14/5
4ºFutura25,14,81/2
5ºIFP25,52,42/2
6ºNeokemp28,02,80/2

Com menos de 2 disputas comparadas (sem posição): DataTrends (1, 1,3 p.p.) · Índice (1, 1,4 p.p.) · Vox (1, 2,9 p.p.) · Alfa/TMC (1, 3,6 p.p.) · 100% Cidades Participações (1, 3,7 p.p.) · MT Dados (1, 6,1 p.p.) · Gerp (1, 6,3 p.p.) · Correio do Povo (1, 7,4 p.p.) · Exatus (1, 7,4 p.p.) · IGAPE (1, 7,5 p.p.) · TDL (1, 8,5 p.p.) · Seta (1, 9,1 p.p.).

Fonte dos resultados: TSE, Divulgação de Resultados, lido em 08/10/2026. Erro na margem = diferença entre a vantagem do 1º sobre o 2º na pesquisa e nas urnas. Erro médio = diferença absoluta média por candidato comparado. Senado: só pesquisas de dois votos, com cada nome como parte das menções a candidatos — a mesma conta do percentual de válidos do TSE. Uma pesquisa mede o eleitorado do dia do campo, não do dia da votação. Metodologia